Apariție editorială: Europenizarea societății românești și mass-media Volumul, coordonat de prof. univ. dr. Constantin Schifinreț, prezintă o temă de actualitate, europenizarea societăţii româneşti şi rolul mass-media în construcţia mediatică a acestui proces. Europenizarea este o realitate edificată, până în prezent, preponderent, prin mecanisme formale. Deşi dispune de structuri instituţionale, valori şi simboluri proprii, impactul Uniunii Europene nu se regăseşte, necondiţionat, în atitudini şi comportamente proeuropene. Pentru a deveni viabilă, această structură politică are nevoie de cetăţeni care dau sens identităţii europene. Studiul relaţiei dintre mass-media şi europenizarea unei comunităţi naţionale are în vedere rolul mass-media dintr-o comunitate naţională în integrarea acesteia în comunitatea europeană. Pentru spaţiul românesc mass-media cunosc ele însele o evoluţie împreună cu societatea, deci fac tranziţia de la o societate, în care modernitatea a fost şi este mai mult o tendinţă decât un proces pe deplin închegat, la o societate de tip european. Televiziunea este un agent important de exprimare a problemelor cetăţenilor faţă de procesul de europenizare. Rolul mass-media în europenizare este determinat de schimbările ce au loc în comunicarea transnaţională, supranaţională şi transculturală. Această carte se bazează pe cercetări realizate, în perioada 2009-2011, de către colectivul de autori, în cadrul grantului CNCS, Construcţia mediatică a europenizării ca problemă publică în contextul integrării europene a societăţii româneşti. Cercetarea s-a desfăşurat pe două direcţii: 1. cunoaşterea tipurilor de informaţii despre Uniunea Europeană şi analiza dezbaterilor din cadrul campaniei pentru alegerile europarlamentare din 7 iunie 2009; 2. Cercetarea cerinţelor românilor faţă de Uniunea Europeană prin ancheta sociologica, bazată pe chestionar. Pentru a vizualiza volumul integral, click aici (pdf, în fereastră nouă).

 

---

Raportări 2011:

Sinteza raportului final: 2011 (pdf, în fereastră nouă: click aici)

Raport de cercetare: 2011 (pdf, în fereastră nouă: click aici)

---

9-10 nov 2010: Globalization and Changing Patterns in the Public Sphere - a patra conferinţă internaţională organizată de Centrul de Cercetare în Comunicare, Facultatea de Comunicare şi Relaţii Publice şi Comisia Fulbright România.

Mai multe informaţii aici

---

23 septembrie 2009: Reprezentanţa Comisiei Europene în România a lansat programul Europa jurnaliştilor din amfiteatre

Mai multe informaţii aici (click - document PDF)

---

08 septembrie 2009: Publicaţii noi disponibile online în cadrul proiectului RECON

Denouncing European Integration: Euroscepticism as reactive identity formation
Hans-Jörg Trenz and Pieter de Wilde
Abstract: This paper highlights the reactionary nature of Euroscepticism, argues for understanding Euroscepticism as a discursive formation in the public sphere and points to the media as central players and amplifiers of Euroscepticism. Hans-Jörg Trenz and Pieter de Wilde argue that in order to describe the dynamics of Euroscepticism, we need to understand how the polity worth of the EU is framed in public debates and how and by whom Eurosceptic narratives are mobilized, and we need to account for the public resonance of Euroscepticism and its dynamic expansion (the public salience of Euroscepticism).

Designing Politicization: How control mechanisms in national parliaments affect parliamentary debates in EU policy-formulation
Pieter de Wilde
Abstract: In this paper, Pieter de Wilde asks how ex ante and ex post control mechanisms structuring the involvement of national parliaments in EU policy-formulation affect the size and scope of conflict of parliamentary debates. The direct and indirect effects of control mechanisms are assessed in a comparative case study on plenary parliamentary debates in the Danish Folketing and Dutch Tweede Kamer on the EU multiannual budgets, Delors II, Agenda 2000 and Financial Perspectives 2007-2013.

Explicating social action: Arguing or bargaining?
Erik Oddvar Eriksen
Abstract: In this paper it is argued that reasons and norms must be given explanatory force in social action. This requires methodological individualism expanded to methodological interactionism, where promises appear not merely as bargaining chips, arguing as more than an aggregation device and normative questions not as irrational. Because both arguing and strategic communication exist, and it is as hard to identify the former as the latter, one should not let one take precedence over the other on theoretical grounds. The problem, according to Erik O. Eriksen, is not theoretical, but methodological.

Civil society and EU constitution-making: Towards a European social constituency?
Hans-Jörg Trenz, Nadine Bernhard and Erik Jentges
Abstract: The EU constitutional process has ascribed a new role to civil society not only as a partner in governance but also as a constituent of the emerging EU polity. Hans-Jörg Trenz, Nadine Bernhard and Erik Jentges propose an analytical framework and a methodology of how to analyze civil society as 'social constituency'. The research agenda is linked to the intermediary and the representative function of organized civil society as a transmission belt of legitimatory discourse on the EU.

The RECON Online Working Paper Series is available at:
http://www.reconproject.eu/projectweb/portalproject/RECONWorkingPapers.html