 |
Apariție editorială: Europenizarea societății românești și mass-media
Volumul, coordonat de prof. univ. dr. Constantin Schifinreț, prezintă o temă de actualitate, europenizarea societăţii
româneşti şi rolul mass-media în construcţia mediatică a acestui proces.
Europenizarea este o realitate edificată, până în prezent, preponderent,
prin mecanisme formale. Deşi dispune de structuri instituţionale, valori şi
simboluri proprii, impactul Uniunii Europene nu se regăseşte, necondiţionat, în
atitudini şi comportamente proeuropene. Pentru a deveni viabilă, această
structură politică are nevoie de cetăţeni care dau sens identităţii europene.
Studiul relaţiei dintre mass-media şi europenizarea unei comunităţi naţionale
are în vedere rolul mass-media dintr-o comunitate naţională în integrarea
acesteia în comunitatea europeană. Pentru spaţiul românesc mass-media cunosc
ele însele o evoluţie împreună cu societatea, deci fac tranziţia de la o societate,
în care modernitatea a fost şi este mai mult o tendinţă decât un proces pe deplin
închegat, la o societate de tip european. Televiziunea este un agent important
de exprimare a problemelor cetăţenilor faţă de procesul de europenizare. Rolul
mass-media în europenizare este determinat de schimbările ce au loc în comunicarea
transnaţională, supranaţională şi transculturală.
Această carte se bazează pe cercetări realizate, în perioada 2009-2011, de
către colectivul de autori, în cadrul grantului CNCS, Construcţia mediatică a
europenizării ca problemă publică în contextul integrării europene a societăţii
româneşti.
Cercetarea s-a desfăşurat pe două direcţii: 1. cunoaşterea tipurilor de
informaţii despre Uniunea Europeană şi analiza dezbaterilor din cadrul campaniei
pentru alegerile europarlamentare din 7 iunie 2009; 2. Cercetarea cerinţelor
românilor faţă de Uniunea Europeană prin ancheta sociologica, bazată pe
chestionar.
Pentru a vizualiza volumul integral, click aici (pdf, în fereastră nouă). |
Raportări 2011:
Sinteza raportului final: 2011 (pdf, în fereastră nouă: click aici)
Raport de cercetare: 2011 (pdf, în fereastră nouă: click aici)
9-10
nov 2010: Globalization and Changing Patterns in the Public Sphere
- a patra conferinţă internaţională organizată de Centrul de Cercetare
în Comunicare, Facultatea de Comunicare şi Relaţii Publice şi Comisia
Fulbright România.
Mai multe informaţii
aici
23
septembrie 2009:
Reprezentanţa Comisiei Europene în România a lansat programul Europa jurnaliştilor din amfiteatre
Mai multe informaţii
aici
(click - document PDF)
08
septembrie 2009: Publicaţii noi disponibile online în cadrul proiectului
RECON
Denouncing
European Integration: Euroscepticism as reactive identity formation
Hans-Jörg Trenz and Pieter de Wilde
Abstract: This paper highlights the reactionary nature
of Euroscepticism, argues for understanding Euroscepticism as a discursive
formation in the public sphere and points to the media as central
players and amplifiers of Euroscepticism. Hans-Jörg Trenz and Pieter
de Wilde argue that in order to describe the dynamics of Euroscepticism,
we need to understand how the polity worth of the EU is framed in
public debates and how and by whom Eurosceptic narratives are mobilized,
and we need to account for the public resonance of Euroscepticism
and its dynamic expansion (the public salience of Euroscepticism).
Designing
Politicization: How control mechanisms in national parliaments affect
parliamentary debates in EU policy-formulation
Pieter de Wilde
Abstract: In this paper, Pieter de Wilde asks how
ex ante and ex post control mechanisms structuring the involvement
of national parliaments in EU policy-formulation affect the size and
scope of conflict of parliamentary debates. The direct and indirect
effects of control mechanisms are assessed in a comparative case study
on plenary parliamentary debates in the Danish Folketing and Dutch
Tweede Kamer on the EU multiannual budgets, Delors II, Agenda 2000
and Financial Perspectives 2007-2013.
Explicating
social action: Arguing or bargaining?
Erik Oddvar Eriksen
Abstract: In this paper it is argued that reasons
and norms must be given explanatory force in social action. This requires
methodological individualism expanded to methodological interactionism,
where promises appear not merely as bargaining chips, arguing as more
than an aggregation device and normative questions not as irrational.
Because both arguing and strategic communication exist, and it is
as hard to identify the former as the latter, one should not let one
take precedence over the other on theoretical grounds. The problem,
according to Erik O. Eriksen, is not theoretical, but methodological.
Civil
society and EU constitution-making: Towards a European social constituency?
Hans-Jörg Trenz, Nadine Bernhard and Erik Jentges
Abstract: The EU constitutional process has ascribed
a new role to civil society not only as a partner in governance but
also as a constituent of the emerging EU polity. Hans-Jörg Trenz,
Nadine Bernhard and Erik Jentges propose an analytical framework and
a methodology of how to analyze civil society as 'social constituency'.
The research agenda is linked to the intermediary and the representative
function of organized civil society as a transmission belt of legitimatory
discourse on the EU.
The RECON Online
Working Paper Series is available at:
http://www.reconproject.eu/projectweb/portalproject/RECONWorkingPapers.html